ViViUrbino - Portale di Urbino

Home Page
L'agorà di ViViUrbino il forum della città di Urbino
L'agora di ViViUrbino
Benvenuto/a, Stai visualizzando il nostro forum in modalità Ospite: puoi visualizzare la maggior parte delle sezioni e delle discussioni, ma ancora non puoi parteciparvi attivamente.
Prego Accedi o Registrati.    Password dimenticata?
Re:Terremoto SI - Terremoto NO (0 in linea) 
Vai a fine pagina Rispondi al messaggio Favoriti: 0
Discussione: Re:Terremoto SI - Terremoto NO
#89
unpuntonet (Admin)
Admin
Messaggi: 65
graph
Utente in linea Clicca qui per vedere il profilo di questo utente
Terremoto SI - Terremoto NO 1 Anno, 4 Meses ago Karma: 1  
Dal blog di Peppe Grillo arrivano questi post e mi sembra giusto pubblicarli:

TERREMOTO PREVEDIBILE? NO

di M.

Cari Beppe e Marco ,
non posso che trovarmi spesso d'accordo su molte delle iniziative che avete preso e sulla quasi totalità dei post che ogni giorno inserite nei vostri blog. Oggi però mi trovo in forte disaccordo con le vostre dichiarazioni su questo
disastro. Da "addetto ai lavori" (sono laureato in geologia e mi sto specializzando in geofisica) non posso che confermare quanto riportato dagli organi ufficiali del MONDO SCIENTIFICO. Disatri come questi NON si possono prevedere, tantomeno può
farlo un tecnico sconosciuto che ha bisogno solo di due giorni di visibilità e fama in tv e in rete (già perchè qui per la 1a volta ho notato che si sta facendo disinformazione anche in INTERNET!!!), alla faccia di fior fior di scienziati che lavorano da molti anni a questo problema. Tutti coloro che lavorano su queste tematiche (non mi riferisco solo a noi
italiani, ma pensiamo un attimo anche agli esperti Giapponesi o Americani, per fare gli esempi piu scontati) meritino un po piu di rispetto. Quello che voglio dire è che la famosa previsione del Nostradamus-tecnico non è una previsione minimamente accettabile a livello scientifico, per cui non c'erano le basi per poter evacuare tutte le persone...tra l'altro da Sulmona e
non l'Aquila e con errore di 6 giorni!!! Non è il solo che studia il "Radon" e "Microtremori" al mondo, e non si può pensare che tutti gli altri siano degli sprovveduti!! nella maggior parte dei casi questi segni premonitori infatti non
sono seguiti poi da grossi eventi sismici per cui non c'è una relazione lineare che lega questi due fattori!!!
Mi stupisco inoltre di come su questi blog, finora non ci siano state interviste ad addetti ai lavori (anche stranieri!),come è avvenuto in altri casi. La bontà dei post che venivano inseriti finora infatti era certificata dal fatto che ci si poteva sempre riferire a pareri scientifici autorevoli! Mi auguro che
stavolta correggiate il tiro e non facciate credere alla gente cose che non ESISTONO! Con affetto.

TERREMOTO PREVEDIBILE? SI

di A. G.

Caro Beppe,
sono un architetto di Sulmona è sto vedendo in continuazione telegiornali e speciali TV riguardo il terremoto. Più li vedo è più mi irrito sentendo parlare di assoluta fatalità, di impossibilità di prevedere e stronzate del genere. Innazitutto si tratta, notoriamente, di una zona ad alto rischio sismico, e sono mesi che si sentono evidentissime scosse di terremoto, tanto che diversi ragazzi che studiano a L’Aquila sono già andati via da più di una settimana perchè avevano avvertito un aumento delle scosse, ma tutti si guardano bene da
intervistare queste persone. Due mesi fa sono stato svegliato in piena notte da una scossa, sto nella campagna della periferia di Sulmona ed abito in una villetta di soli due piani e non in un piano alto di un palazzo dove le scosse si possono avvertire con maggiore effetto, il giorno dopo ho visto telegiornali, giornali, ma nulla a riguardo! tanto che ero sicuro di aver sognato tutto. Quello che succedeva veniva totalmente ignorato! esistevano solo romeni. E’ mai possibile che dopo tutte queste scosse nessun amministratore di nessun
comune, oppure la protezione, oppure qualsiasi altro organo preposto e non, si siano degnati di fare una ricognizione degli edifici più a rischio nel caso ci fossero state scosse più forti? Nulla di nulla! mesi di scosse e nessuno muove un dito! in una zona colma di edifici antichi, o semplicemente, vecchi, oltretutto ad alto rischio sismico si aspetta semplicemente che le scosse spariscano così come sono venute, finchè ad un certo punto arriva quella forte, non fortissima, ma semplicemente forte! ed è il dramma, come se fosse stato improvviso.
I telegiornali e gli speciali che si preoccupano, per la maggior parte del tempo, di dire che era imprevedibile, che non si poteva immaginare una cosa simile, che li istituzioni hanno operato al meglio possibile e quanto sono brave queste istituzioni. Inoltre si aggiunge la continua critica all’ormai famoso tecnico del Gran Sasso, criticato sempre in sua assenza, senza dire chi è, che tipo di lavoro fa al Gran Sasso, per quale motivo inviava dei resoconti alla protezione civile, è solo una persona da criticare perchè i terremoti sono imprevedibili! anche se ci si trova in una zona altamente sismica e le scosse cominciano mesi prima e tendono ad
intensificarsi, I TERREMOTI DEVONO ESSERE TOTALMENTE IMPREVEDIBILI. Si è sentito dire che non si poteva evacuare un’intera regione, ma perchè bisognava evacuare un’intera regione? il terremoto non uccide le persone, ma è l’edificio che cade in testa alle persone ad uccidere! si poteva benissimo
verificare se i dati relativi al gas radon emesso in questo periodo fossero in qualche modo in relazione alle scosse e alla loro intensità, si calcolava una probabilità, e quando questa probabilità era verificata, PERCHE’ QUESTA ERA VERIFICATA! comunicarla alla popolazione, così quando i valori sarebbero stati allarmanti si invitava la popolazione ad uscire dalle case, e se questo allarme succedeva di notte la si invitava a dormire nelle auto, come stanno facendo in questi giorni moltissime persone che vedo la sera in diversi piazzali dei comuni intorno a Sulmona. Questo era semplicissimo da fare, c’erano gli strumenti per ricavarne una semplice probabilità ed attuare delle semplicissime soluzioni temporanee. Invece incompetenza e menefreghismo allo stato puro. In questi mesi c’era, anche, tutto il tempo di verificare quali sarebbero stati gli edifici più a rischio crollo, perchè, infatti sono stati i crolli ad uccidere, non gli edifici diventati inagibili. Su una popolazione di 70.000 abitanti, più quella dei Comuni limitrofi ci sono stati circa 200 morti, quindi
gli edifici più a rischio si potevano individuare ed evacuare, questi si da evacuare, non l’intera regione, finchè non fossero finite le scosse. Ma fare questo durante la campagna elettorale (ma per i politicanti quando finisce la campagna elettorale?) poteva non essere producente, se non fosse successo nulla come si faceva a spiegare tutto l’allarme messo in atto, invece
dopo il dramma ci si può sempre fare belli per come si portano gli aiuti alla popolazione di fronte ad un “imprevedibile” terremoto.
 
Reporta a un moderatore   Loggato Loggato  
  Per scrivere in questo Forum è prima necessario registrarsi come utenti di questo sito.
#100
unpuntonet (Admin)
Admin
Messaggi: 65
graph
Utente in linea Clicca qui per vedere il profilo di questo utente
Re:Terremoto SI - Terremoto NO 1 Anno ago Karma: 1  
Protezione Civile e INGV sotto indagine a L'Aquila: l'accusa di omicidio colposo plurimo

http://alessandrotauro.blogspot.com/2009/09/protezione-civile-e-ingv-sotto-indagine.html
 
Reporta a un moderatore   Loggato Loggato  
 
Ultima Modifica: 2009/09/03 09:45 Da unpuntonet.
  Per scrivere in questo Forum è prima necessario registrarsi come utenti di questo sito.
Vai all'inizio pagina Rispondi al messaggio
scarica gli ultimi messaggi sul tuo computer!

ViViurbino il portale della Città di Urbino
sito necluarizzato

banner01ss
unpuntonet web agency